案 例
王某于2009年5月應(yīng)聘到某市A公司擔(dān)任門衛(wèi)工作,雙方簽訂的勞動(dòng)合同期限為8年。
2016年10月,A公司被B公司兼并。因辦公場所整合到B公司,原A公司門衛(wèi)崗位被取消,王某被B公司通知解除勞動(dòng)合同。
仲裁請求
王某對此不服,提起勞動(dòng)爭議仲裁,要求B公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。
結(jié) 果
勞動(dòng)人事爭議仲裁委支持了王某的請求。
解 析
本案反映的是勞動(dòng)者工作崗位消失后,用人單位能否直接解除勞動(dòng)合同的問題。
A公司被B公司兼并,屬于勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,這一變化使得A公司門衛(wèi)崗位被取消,以致過去A公司與王某簽訂的勞動(dòng)合同無法履行。但承繼了A公司權(quán)利義務(wù)的B公司應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)用人單位的用工責(zé)任。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第40條和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第19條,勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的,用人單位提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同。
因此,此時(shí)兼并方B公司應(yīng)就變更勞動(dòng)合同事宜事先與王某進(jìn)行協(xié)商。如能達(dá)成協(xié)議,雙方按照變更后的勞動(dòng)合同繼續(xù)履行。如雙方未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成一致意見,B公司可以提前30天以書面形式通知王某本人或者額外支付王某一個(gè)月工資后,解除雙方勞動(dòng)合同。
需要注意的是,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第43條,B公司在解除勞動(dòng)合同前,應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)。
本案中,B公司未經(jīng)協(xié)商變更勞動(dòng)合同便與王某解除勞動(dòng)合同,屬違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)按照二倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)向王某支付賠償金。
|